Page 1 of 1
Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 06 2008, 17:51
by 天堂之门
今天无意中看到网上有文章写到用它来配合 Chrome 过滤广告。
另外似乎很多文章提到和 tor 的应用……
遂好奇驱使去官方主页浏览了下，看起来似乎不错，开源，并且还有几个人在维护。
本论坛好冷清……速度也奇慢……不知道有无人用过此软件？
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 08 2008, 09:52
by ddbb
刚才简单的看了看.........
最少目前来说 还远比不上prox
不是说停止开发了就一定不好......
当然 还在开发的会越来越好......或许早晚会超过????? 不过看他的发展方向有点困难.....
P.S: 我感觉这里的速度还可以吧..........
就是来的人太少了........
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 08 2008, 11:42
by 天堂之门
我看到国外有人说自己用了几年的 Proxomitron ，然后转到这个软件去了……
它的 FAQ 都超长的。
我没去用，不过你说远比不上？是指哪些？？
论坛极少数时间打开飞快，更多时间加载页面缓慢……
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 08 2008, 15:04
by phoenix
孰好孰差，自己试下最清楚。
选择或弃用一个软件，有时候不是因为它的好坏，而是看是否适合自己。
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 13 2008, 01:23
by Bonnie
感觉本论坛可以和国内的firefox和opera论坛多联系联系么。这么简单好用的东西没人用没人讨论真的很可惜。
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 26 2008, 09:29
by thon
试用过，单就过滤方面貌似很强大，其它方面就不知如何了，那长长的说明文件。。。望而生畏。。。
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 26 2008, 13:57
by ddbb
首先一点就是没有界面..用起来相对某些人很麻烦......当然我是无所谓.....不过他好像没有PROX这么方便的TEST 这个就差很多了 写一个语句出来 TEST是很重要的........
然后就是PRIV好像倾向于把几乎所有的东西全写到一个文件里......这在后期的时候是很要命的事情.......特别是规则越来越多的时候......
再有一点.......我认为 PRIV用的人多不是因为他的功能真的很强大.......而只是因为他是开源的 是FOR LINUX的软件....有些人有迷信开源......有些人在LINUX下不得不用..........
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 26 2008, 17:07
by Ray4
ddbb wrote:首先一点就是没有界面..用起来相对某些人很麻烦......当然我是无所谓.....不过他好像没有PROX这么方便的TEST 这个就差很多了 写一个语句出来 TEST是很重要的........
然后就是PRIV好像倾向于把几乎所有的东西全写到一个文件里......这在后期的时候是很要命的事情.......特别是规则越来越多的时候......
再有一点.......我认为 PRIV用的人多不是因为他的功能真的很强大.......而只是因为他是开源的 是FOR LINUX的软件....有些人有迷信开源......有些人在LINUX下不得不用..........
不是(倾向)所有的东西写到一个文件，可以在配置文件里定义的，这在它的介绍里有提及
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 26 2008, 17:49
by phoenix
我个人以为，Privoxy的过滤功能，比Proxomitron差得太远了。如果有人深入地试用过，会同意我说的。
Re: Privoxy 这个同类软件有人用过？
Posted: Dec 26 2008, 19:03
by 天堂之门
我后来有一天装起来试了下。
后来打开本地网页来配置过滤的时候居然添加不了过滤规则，后来恼羞成怒一删了之……
